Dalla commissione escono due proposte contrapposte per la Direzione nazionale antimafia e antiterrorismo. Noi abbiamo votato quella preferita dalla larghissima maggioranza della commissione, anche col supporto di tutte le componenti laiche, la quale premia i profili giudicati come più spiccati e completi, in ragione delle esperienze e competenze di ciascuno. Tutti d’accordo invece sulla necessità di estendere a sette il numero dei posti da coprire, dopo un concorso durato un anno, causa il numero degli aspiranti, l’estesa istruttoria svolta e la rotazione di componenti della commissione avvenuta nell’estate
Grazie al voto concorde dei consiglieri di Magistratura indipendente, dei laici di centro destra e di Italia viva nonché all’astensione del consigliere Mirenda, il Consiglio superiore rinuncia a selezionare tra i prossimi candidati per l’Ufficio studi e documentazione anche un magistrato esperto in diritto costituzionale e amministrativo. Si tratta di una scelta incomprensibile, che comporta il fatto che questa competenza verrà ricercata soltanto tra i componenti espressione dell’avvocatura e dell’accademia. Si abdica, in sostanza, alla possibilità per la magistratura di dare un apporto in una materia fondamentale per il CSM
Con la delibera che ha approvato modifiche, in funzione soprattutto correttiva e chiarificatrice, alla recente circolare sulla tabelle per il quadriennio 2026/09, sono state inserite anche alcune disposizioni che riguardano il benessere lavorativo dei colleghi e i poteri di riassegnazione dei carichi da parte del dirigente in condizioni eccezionali: sono norme che richiamano un modello di magistrato in cui ci riconosciamo, partecipe delle esigenze dell’ufficio e consapevole di rendere un servizio al cittadino. Un modello che evidentemente non tutti i consiglieri condividono
